AREsp 2616835 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a decisão que determinou o sobrestamento do recurso especial é irrecorrível e foi corretamente proferida diante da afetação dos REsp n. 2.093.050/AM e 2.093.052/AM à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1239), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento; Sobrestamento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos À Origem
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Contribuição Ao PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Recursos Repetitivos (tema 1239), Sobrestamento, Irrecorribilidade, Admissibilidade (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento; Sobrestamento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receita proveniente de prestação de serviços ocorrida dentro da Zona Franca de Manaus
- 2 Cabimento de agravo interno contra decisão que determina o sobrestamento do recurso especial e a devolução dos autos à origem para o exercício do juízo de conformação com tese definida em precedente qualificado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a decisão que determinou o sobrestamento do recurso especial é irrecorrível e foi corretamente proferida diante da afetação dos REsp n. 2.093.050/AM e 2.093.052/AM à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1239), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal para que o recurso especial fique sobrestado até o exercício do juízo de conformação pelo órgão julgador a quo com a tese a ser definida nos recursos repetitivos (Tema 1239).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment