REsp 1923299 - DECISAO

REsp 1923299 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a majoração das alíquotas do SAT/RAT por decreto regulamentar é respaldada por jurisprudência e a controvérsia sobre dados estatísticos empregados para o reenquadramento implica reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: DIAS BRANCO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Legal Topics
Contribuição Ao Rat/sat, Fator Acidentário De Prevenção FAP, Majoração De Alíquota Por Decreto, Decreto N.º 6.957/2009, Súmula 7/stj, Regulamentação Por Decreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIAS BRANCO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Legalidade da majoração das alíquotas do RAT/SAT por Decreto n.º 6.957/2009
  2. 2 Obrigatoriedade de apresentação de dados estatísticos pela Fazenda Nacional para justificar reenquadramento do grau de risco
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a majoração das alíquotas do SAT/RAT por decreto regulamentar é respaldada por jurisprudência e a controvérsia sobre dados estatísticos empregados para o reenquadramento implica reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.