REsp 1641510 - ACORDAO

REsp 1641510 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão; o indeferimento da prova pericial ocorreu por ausência de demonstração, na fase inicial, do fato constitutivo (CNPJs distintos), de modo que a alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão está em harmonia com a Súmula 351/STJ sobre apuração da alíquota do SAT, e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais, inviabilizando seu conhecimento.

Parties
Agravante/recorrente: Louis Dreyfus Company Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma: Agravo Interno Negado Provimento; Conheço Em Parte Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento.
Outcome
Agravo interno desprovido (nega-se provimento).
Legal Topics
Contribuição Ao SAT, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Súmula 351/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Louis Dreyfus Company Brasil S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma: Agravo Interno Negado Provimento; Conheço Em Parte Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento.

  1. 1 Ofensa aos arts. 458 e 535 do CPC/73 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  3. 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão; o indeferimento da prova pericial ocorreu por ausência de demonstração, na fase inicial, do fato constitutivo (CNPJs distintos), de modo que a alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão está em harmonia com a Súmula 351/STJ sobre apuração da alíquota do SAT, e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais, inviabilizando seu conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento).

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
  • Nega-se provimento ao agravo interno.