AREsp 1491806 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da existência de questão suscitada pela repercussão geral (Tema 1.255 do STF) sobre a possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa; para evitar decisões em desconformidade com o que vier a ser decidido pelo STF, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se realize o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Parties
- Agravante: Bmk Pro Indústria Gráfica Ltda.; Agravado: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
- Outcome
- Agravo prejudicado; retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local (arts. 1.040 e 1.041 do CPC)
- Legal Topics
- Contribuição Ao SENAI, Contribuição Adicional (art. 6º DL Nº 4.048/42), Base De Cálculo Da Contribuição (dl Nº 6.246/44), Honorários Advocatícios (apreciação Equitativa Art. 85 §8º Cpc), Juízo De Conformação, Repercussão Geral (tema 1.255/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bmk Pro Indústria Gráfica Ltda.
Agravante
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência e base de cálculo da contribuição adicional do SENAI prevista no art. 6º do DL nº 4.048/42 e normas correlatas (DL nº 6.246/44)
- 2 Possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa (art. 85, § 8º do CPC) quando valores forem exorbitantes e repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.255)
- 3 Necessidade de sobrestamento e devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação em face de decisão do STF em repercussão geral
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da existência de questão suscitada pela repercussão geral (Tema 1.255 do STF) sobre a possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa; para evitar decisões em desconformidade com o que vier a ser decidido pelo STF, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se realize o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Agravo prejudicado; retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local (arts. 1.040 e 1.041 do CPC)
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao que vier a ser decidido pela Excelsa Corte no Tema 1.255
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment