AREsp 2971672 - ACORDAO
Por se tratar de controvérsia constitucional já definitivamente apreciada pelo STF no RE 677.725 (Tema 554), que reconheceu a compatibilidade do FAP com o princípio da legalidade tributária, a matéria é de competência exclusiva do STF e, portanto, incabível de reexame em recurso especial, o que torna impossível o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LOJAS BRASILEIRAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Contribuição Ao Seguro De Acidente Do Trabalho (sat), Fator Acidentário De Prevenção (fap), Competência Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial Em Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS BRASILEIRAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade do Fator Acidentário de Prevenção (FAP) regulamentado pelo Decreto 3.048/99
- 2 Inviabilidade de apreciação de matéria constitucional (Tema 554/Recurso Extraordinário 677.725) em recurso especial nos termos do art. 105, III, CF
Ratio Decidendi
Por se tratar de controvérsia constitucional já definitivamente apreciada pelo STF no RE 677.725 (Tema 554), que reconheceu a compatibilidade do FAP com o princípio da legalidade tributária, a matéria é de competência exclusiva do STF e, portanto, incabível de reexame em recurso especial, o que torna impossível o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Julgado por unanimidade - não conhecer do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment