AREsp 1924619 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a referência à Súmula 280/STF), incorrendo na hipótese prevista no enunciado n. 182 da Súmula do STJ e no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Contribuição De Iluminação Pública COSIP, Isenção a Imóveis Destinados a Templo Religioso, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a referência à Súmula 280/STF), incorrendo na hipótese prevista no enunciado n. 182 da Súmula do STJ e no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment