AREsp 1576107 - ACORDAO
Por prevalecer no âmbito das turmas da Primeira Seção o entendimento de que as contribuições destinadas a terceiros têm identidade de base de cálculo com as contribuições previdenciárias e, assim, seguem a mesma sistemática, deve afastar-se a incidência dessas contribuições sobre verbas de caráter indenizatório reconhecidas pelo STJ — notadamente o aviso prévio indenizado (bem como os quinze primeiros dias de afastamento que antecedem o auxílio-doença e o terço constitucional de férias) — e, por isso, negar provimento ao agravo interno; ademais, não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não haver manifesto caráter de inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo Interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Contribuição De Terceiros, Aviso Prévio Indenizado, Não Incidência, Base De Cálculo Das Contribuições, Admissibilidade Recursal (cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3), Repercussão Geral (tema 20)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência de contribuições destinadas a terceiros sobre aviso prévio indenizado
- 2 Identidade de base de cálculo entre contribuições destinadas a terceiros e contribuições previdenciárias
- 3 Aplicação de precedentes (REsp 1.230.957/RS; AgInt no REsp 1.823.187/RS)
Ratio Decidendi
Por prevalecer no âmbito das turmas da Primeira Seção o entendimento de que as contribuições destinadas a terceiros têm identidade de base de cálculo com as contribuições previdenciárias e, assim, seguem a mesma sistemática, deve afastar-se a incidência dessas contribuições sobre verbas de caráter indenizatório reconhecidas pelo STJ — notadamente o aviso prévio indenizado (bem como os quinze primeiros dias de afastamento que antecedem o auxílio-doença e o terço constitucional de férias) — e, por isso, negar provimento ao agravo interno; ademais, não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não haver manifesto caráter de inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pela FAZENDA NACIONAL
- Afastar a incidência das contribuições destinadas a terceiros sobre o aviso prévio indenizado, sobre os quinze primeiros dias de afastamento que antecedem o auxílio-doença e sobre o terço constitucional de férias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment