AREsp 2911295 - DECISAO

AREsp 2911295 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque parte das matérias alegadas não foram analisadas pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento dos dispositivos legais indicados, e porque a pretensão recursal de discutir a modulação e o alcance da tese firmada no Tema 985/STF envolve matéria constitucional cuja...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Contribuição Previdenciária, Terço Constitucional De Férias, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Sobrestamento, Prequestionamento
Direito Tributário Direito Previdenciário Direito Processual Civil Direito Constitucional Contribuição Previdenciária Terço Constitucional De Férias Repercussão Geral Modulação De Efeitos +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Incidência de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias
  2. 2 Possibilidade de sobrestamento do feito até o trânsito em julgado do RE 1.072.485/Tema 985/STF
  3. 3 Competência do STF para analisar modulação de efeitos e alcance de tese firmada em repercussão geral

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque parte das matérias alegadas não foram analisadas pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento dos dispositivos legais indicados, e porque a pretensão recursal de discutir a modulação e o alcance da tese firmada no Tema 985/STF envolve matéria constitucional cuja análise e eventual reforma competem exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal; ademais, o Tribunal de origem já exerceu juízo de retratação aplicando o entendimento do STF e os embargos de declaração foram parcialmente providos para atribuir efeito ex nunc a partir de 15/09/2020.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ