REsp 2081491 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu e deu provimento ao recurso especial, entendendo que as remunerações pagas às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei n. 14.151/2021 (alterada pela Lei n. 14.311/2022) representam uma modificação no modo de execução do contrato de trabalho e não se enquadram como salário-maternidade para fins de compensação com contribuições previdenciárias e parafiscais; assim, cassou-se o acórdão recorrido e julgou-se improcedente o pedido autoral, condenando a parte autora em ônus de sucumbência e honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; pedido autoral julgado improcedente; condenação da parte autora nos ônus de sucumbência com honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Contribuição Previdenciária Patronal, Base De Cálculo, Afastamento De Empregada Gestante, Lei N. 14.151/2021, Salário Maternidade, Compensação De Valores, Ônus De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Enquadramento da remuneração paga às empregadas gestantes durante a emergência de saúde pública como salário-maternidade
- 2 Possibilidade de compensação dos valores pagos com contribuições futuras
- 3 Responsabilidade pelo pagamento do salário durante o afastamento
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu e deu provimento ao recurso especial, entendendo que as remunerações pagas às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei n. 14.151/2021 (alterada pela Lei n. 14.311/2022) representam uma modificação no modo de execução do contrato de trabalho e não se enquadram como salário-maternidade para fins de compensação com contribuições previdenciárias e parafiscais; assim, cassou-se o acórdão recorrido e julgou-se improcedente o pedido autoral, condenando a parte autora em ônus de sucumbência e honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; pedido autoral julgado improcedente; condenação da parte autora nos ônus de sucumbência com honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Julgar improcedente o pedido autoral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment