AREsp 2902521 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou as questões referentes aos arts. 99, § 2º, e 317 do CPC apesar de instado por embargos de declaração, e a parte recorrente não indicou nas razões do recurso especial a violação do art. 1.022 do CPC, incidindo assim o óbice da Súmula n. 211/STJ que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Várzea Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Contribuição Sindical, Prequestionamento, Súmula N. 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Várzea Grande
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca dos arts. 99, § 2º, e 317 do CPC
- 2 Incidência da Súmula n. 211/STJ por omissão do Tribunal a quo
- 3 Obrigatoriedade de indicar afronta ao art. 1.022 do CPC quando se invoca prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou as questões referentes aos arts. 99, § 2º, e 317 do CPC apesar de instado por embargos de declaração, e a parte recorrente não indicou nas razões do recurso especial a violação do art. 1.022 do CPC, incidindo assim o óbice da Súmula n. 211/STJ que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment