AREsp 2671281 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, por entender que não havia omissão ou contradição a sanar, que o acórdão de origem fundamentou-se em elementos fático-probatórios relevantes (cancelamento das CDAs pela União) e aplicou corretamente a modulação do ARE 709212/DF, concluindo pela prescrição quinquenal dos débitos de FGTS (prazo de 5 anos contado a partir de 13.11.2014) uma vez que as CDAs canceladas não foram reinscritas antes de 13.11.2019; também verificou-se deficiência recursal e impossibilidade de reexame fático em sede de recurso especial, motivo pelo qual o recurso foi negado provimento; majorou-se...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargada/recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ (conhecimento Parcial E, Na Extensão Conhecida, Não Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Contribuição Social (lc 110/2001), FGTS, Prescrição Quinquenal, Modulação De Efeitos (are 709212/df), Honorários Advocatícios, Súmulas 7/stj, 283/stf E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
UNIÃO
Embargada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ (conhecimento Parcial E, Na Extensão Conhecida, Não Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Reconhecimento da prescrição quinquenal dos créditos de FGTS
- 3 Aplicação da modulação dos efeitos do ARE 709212/DF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, por entender que não havia omissão ou contradição a sanar, que o acórdão de origem fundamentou-se em elementos fático-probatórios relevantes (cancelamento das CDAs pela União) e aplicou corretamente a modulação do ARE 709212/DF, concluindo pela prescrição quinquenal dos débitos de FGTS (prazo de 5 anos contado a partir de 13.11.2014) uma vez que as CDAs canceladas não foram reinscritas antes de 13.11.2019; também verificou-se deficiência recursal e impossibilidade de reexame fático em sede de recurso especial, motivo pelo qual o recurso foi negado provimento; majorou-se...
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment