REsp 2144476 - DECISAO

REsp 2144476 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque impugna matéria de natureza eminentemente constitucional (constitucionalidade da contribuição e interpretação do art. 149 da CF/art. 97 do CTN), competência do STF, e a jurisprudência do STJ afasta o exame dessas questões em sede de recurso especial; ademais, o Relator exerceu a faculdade prevista no art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer o recurso.

Parties
Recorrente: VIDRARIA ANCHIETA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Legal Topics
Contribuição Social Ao FGTS, Lei Complementar 110/2001, Princípio Da Legalidade (art. 97 Do Ctn), Inadmissibilidade Por Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIDRARIA ANCHIETA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 97 do CTN (princípio da legalidade tributária)
  2. 2 Constitucionalidade da contribuição prevista no art. 1º da LC 110/2001
  3. 3 Alegada perda de finalidade e desvio do produto da arrecadação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque impugna matéria de natureza eminentemente constitucional (constitucionalidade da contribuição e interpretação do art. 149 da CF/art. 97 do CTN), competência do STF, e a jurisprudência do STJ afasta o exame dessas questões em sede de recurso especial; ademais, o Relator exerceu a faculdade prevista no art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer o recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.