REsp 1600534 - DECISAO

REsp 1600534 - DECISAO

Verificada a existência de repercussão geral sobre a matéria (Tema 801 do STF) e sua afetação à sistemática dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão proferido no recurso representativo, proceda nos termos do art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior; ou b) promova o juízo de retratação se o acórdão divergir da decisão sobre o tema repetitivo.

Parties
Recorrente: NOVA AMERICA AGRICOLA LTDA; Recorrente: OUTROS; Recorrido: UNIÃO; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Recorrido: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL (SENAR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Em Razão De Repercussão Geral E Aplicativo De Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia e proceda conforme art. 1.040 do CPC/2015
Legal Topics
Contribuições, SENAR, Constitucionalidade, Repercussão Geral, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOVA AMERICA AGRICOLA LTDA

Recorrente

OUTROS

Recorrente

UNIÃO

Recorrido

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)

Recorrido

SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL (SENAR)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Em Razão De Repercussão Geral E Aplicativo De Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)

  1. 1 Constitucionalidade da contribuição para o SENAR incidente sobre folha de salários e sobre receita bruta
  2. 2 Necessidade ou não de lei complementar para instituição da contribuição
  3. 3 Ilegitimidade do sujeito ativo e destinatário dos recursos

Ratio Decidendi

Verificada a existência de repercussão geral sobre a matéria (Tema 801 do STF) e sua afetação à sistemática dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão proferido no recurso representativo, proceda nos termos do art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior; ou b) promova o juízo de retratação se o acórdão divergir da decisão sobre o tema repetitivo.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia e proceda conforme art. 1.040 do CPC/2015

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • a) Negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior