AREsp 1963809 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão da agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reavaliar a essencialidade e relevância de despesas como insumos, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e a parte não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LECIMAR CONFECÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Contribuições Ao PIS E COFINS, Creditamento, Conceito De Insumos, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Lei 10.637/2002, Lei 10.833/2003, Tema 779/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LECIMAR CONFECÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova nos recursos especiais
- 2 Conceito de insumo para fins de PIS e COFINS à luz dos arts. 3º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
- 3 Incidência do precedente representativo (REsp 1.221.170/PR, tema 779) sobre a matéria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão da agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reavaliar a essencialidade e relevância de despesas como insumos, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e a parte não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment