REsp 2186576 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria relativa ao Tema 1.079/STJ teve seguimento negado na origem, tendo a parte deixado de interpor agravo interno cabível; ademais, a adequação do caso concreto ao entendimento firmado em recurso repetitivo compete ao Tribunal de origem, e os embargos de declaração...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: G. S. AR CONDICIONADO LTDA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4.ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Contribuições "a Terceiros" Ou "parafiscais", Base De Cálculo, Tema 1.079/stj, Sobrestamento, Preclusão, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G. S. AR CONDICIONADO LTDA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4.ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência ou não de limitação de vinte salários mínimos na base de cálculo das contribuições "a terceiros"
- 2 Pedido de sobrestamento do processo até julgamento de embargos de declaração relativos ao Tema 1.079/STJ
- 3 Preclusão decorrente da negativa de seguimento do recurso especial na origem e necessidade de interposição de agravo interno
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria relativa ao Tema 1.079/STJ teve seguimento negado na origem, tendo a parte deixado de interpor agravo interno cabível; ademais, a adequação do caso concreto ao entendimento firmado em recurso repetitivo compete ao Tribunal de origem, e os embargos de declaração sobre o Tema 1.079/STJ foram rejeitados pela Primeira Seção, de modo que não cabe ao STJ reapreciar a questão.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment