REsp 2209414 - DECISAO

REsp 2209414 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 1079), que entende que a revogação do teto de 20 salários mínimos se aplica às contribuições parafiscais calculadas sobre a folha de salários e que não têm por base o 'salário de contribuição', inexistindo divergência jurisprudencial a ser apreciada.

Parties
Recorrente: GILDO SEBASTIÃO DA CRUZ - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Contribuições Parafiscais, Teto De 20 Salários Mínimos, Tema 1079/stj, Súmula N. 83 Do STJ, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILDO SEBASTIÃO DA CRUZ - ME

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação do teto de 20 salários mínimos das contribuições parafiscais previstas na Lei n. 6.950/1981 às contribuições não vinculadas ao conceito de 'salário de contribuição' (ex.: INCRA, SEBRAE, salário-educação)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 1079), que entende que a revogação do teto de 20 salários mínimos se aplica às contribuições parafiscais calculadas sobre a folha de salários e que não têm por base o 'salário de contribuição', inexistindo divergência jurisprudencial a ser apreciada.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.