REsp 2187626 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido e desprovido porque a revogação do teto de 20 salários-mínimos operada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986 e a jurisprudência consolidada no Tema 1079/STJ demonstram que a limitação prevista no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 não se aplica às contribuições parafiscais cujo cálculo se dá sobre a folha de salários; a razão de decidir que justificou a delimitação formal ao Sistema S constitui fundamento aplicável, por simetria normativa e fática, a outras contribuições parafiscais análogas, e não há necessidade de aguardar o trânsito em julgado ou a decisão de embargos para aplicar o precedente vinculante.
- Parties
- Recorrente: HCA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS PLÁSTICAS LTDA.; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Limitação Da Base De Cálculo, Revogação Legislativa, Tema 1079/stj, Sistema S, Salário Educação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HCA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS PLÁSTICAS LTDA.
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a limitação da base de cálculo a 20 salários mínimos prevista no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 Se a tese firmada no Tema 1079/STJ, formalmente relativa ao SESI, SENAI, SESC e SENAC, pode ser estendida às demais contribuições parafiscais cuja base de cálculo é a folha de salários
- 3 Se é necessário aguardar o trânsito em julgado ou a decisão de embargos de declaração do leading case para aplicar a tese dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido e desprovido porque a revogação do teto de 20 salários-mínimos operada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986 e a jurisprudência consolidada no Tema 1079/STJ demonstram que a limitação prevista no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 não se aplica às contribuições parafiscais cujo cálculo se dá sobre a folha de salários; a razão de decidir que justificou a delimitação formal ao Sistema S constitui fundamento aplicável, por simetria normativa e fática, a outras contribuições parafiscais análogas, e não há necessidade de aguardar o trânsito em julgado ou a decisão de embargos para aplicar o precedente vinculante.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment