REsp 2212159 - DECISAO
A Primeira Seção consolidou entendimento (Tema 1.079) no sentido de que o teto de vinte salários-mínimos não se aplica às bases de cálculo das contribuições destinadas a SESI, SENAI, SESC e SENAC e que essa tese estende-se a outras contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros (ex.: Salário-Educação, INCRA, FNDE, SEBRAE) quando a base de cálculo não incorpora o conceito de "salário de contribuição"; o acórdão recorrido está em conformidade com esse precedente qualificado, razão pela qual, após reconsideração (juízo de retratação), negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Proferida
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Limitação a 20 Salários Mínimos, Tema 1.079/stj, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da tese do Tema 1.079/STJ às contribuições arrecadadas por conta de terceiros (ex.: Salário-Educação, INCRA, FNDE, SEBRAE)
- 2 Incidência do limite de 20 salários-mínimos sobre bases de cálculo de contribuições parafiscais
- 3 Possibilidade de órgão fracionário modular efeitos de precedentes e requisitos de admissibilidade à luz do CPC/2015
Ratio Decidendi
A Primeira Seção consolidou entendimento (Tema 1.079) no sentido de que o teto de vinte salários-mínimos não se aplica às bases de cálculo das contribuições destinadas a SESI, SENAI, SESC e SENAC e que essa tese estende-se a outras contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros (ex.: Salário-Educação, INCRA, FNDE, SEBRAE) quando a base de cálculo não incorpora o conceito de "salário de contribuição"; o acórdão recorrido está em conformidade com esse precedente qualificado, razão pela qual, após reconsideração (juízo de retratação), negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial negado provimento.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 325/327 (art. 259, § 6º do RISTJ, combinado com o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015).
- Nego provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, III, IV, V do CPC/2015, combinado com o art. 34, XVIII.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment