REsp 1919257 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos representativos de controvérsia (Tema 1.079), aplica-se a sistemática dos recursos repetitivos do CPC/2015: o Ministro Relator, ao proferir julgamento do paradigma, deve determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este reexamine o acórdão recorrido (juízo de retratação) e verifique a conformidade com a tese firmada, decidindo sobre as questões remanescentes ou, se mantida a divergência, remetendo o recurso especial ao STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Sobrestamento, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Limite De 20 Salários Mínimos, Recursos Repetitivos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Interpretação Da Lei N. 6.950/1981 E Do Decreto Lei N. 2.318/1986
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Sobrestamento, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Definir se o limite de 20 salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros, nos termos do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 com as alterações do Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 Procedimento aplicável quando a matéria foi afetada ao rito dos recursos representativos de controvérsia (recursos repetitivos): devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação, conformação ou remessa ao STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos representativos de controvérsia (Tema 1.079), aplica-se a sistemática dos recursos repetitivos do CPC/2015: o Ministro Relator, ao proferir julgamento do paradigma, deve determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este reexamine o acórdão recorrido (juízo de retratação) e verifique a conformidade com a tese firmada, decidindo sobre as questões remanescentes ou, se mantida a divergência, remetendo o recurso especial ao STJ.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
Orders
- a) Na hipótese da decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas.
- b) Caso o acórdão recorrido contrarie a orientação deste Superior Tribunal de Justiça, seja exercido o juízo de retratação e considerado prejudicado o recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment