REsp 1920724 - DECISAO

REsp 1920724 - DECISAO

A limitação de 20 salários mínimos prevista no parágrafo único do art. 4º da Lei nº 6.950/1981 não é aplicável porque foi revogada juntamente com o caput do mesmo artigo pelo Decreto-Lei nº 2.318/1986; assim, deve ser reformada a sentença que aplicou tal limite. Procedimentalmente, por se tratar de tema afetado como representativo de controvérsia, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de retratação ou denegue-se seguimento conforme a orientação do acórdão paradigmático.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Como Recurso Representativo De Controvérsia E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
Outcome
Decisão monocrática tornada sem efeito; sentença reformada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para cumprimento dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
Legal Topics
Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos, Afetação De Recurso Representativo De Controvérsia, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Como Recurso Representativo De Controvérsia E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação

  1. 1 Aplicabilidade do limite de 20 salários mínimos previsto no parágrafo único do art. 4º da Lei nº 6.950/1981 à base de cálculo de contribuições arrecadadas por conta de terceiros
  2. 2 Se o parágrafo único do art. 4º da Lei nº 6.950/1981 foi revogado pelo Decreto-Lei nº 2.318/1986
  3. 3 Rito processual dos recursos representativos de controvérsia e devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação

Ratio Decidendi

A limitação de 20 salários mínimos prevista no parágrafo único do art. 4º da Lei nº 6.950/1981 não é aplicável porque foi revogada juntamente com o caput do mesmo artigo pelo Decreto-Lei nº 2.318/1986; assim, deve ser reformada a sentença que aplicou tal limite. Procedimentalmente, por se tratar de tema afetado como representativo de controvérsia, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de retratação ou denegue-se seguimento conforme a orientação do acórdão paradigmático.

Court Disposition

Decisão monocrática tornada sem efeito; sentença reformada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para cumprimento dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.

Orders

  • Sentença reformada.
  • Torno sem efeito a decisão monocrática questionada.