REsp 1924789 - DECISAO
Por tratar-se de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.079/STJ), os autos devem retornar ao tribunal de origem para que o processo fique suspenso até a definição do tema por este Tribunal, oportunizando ao órgão colegiado a quo eventual juízo de conformação; somente após o exaurimento da instância ordinária o recurso especial será encaminhado ao STJ para exame das questões remanescentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Até Julgamento Do Tema 1.079/stj
- Outcome
- Autos devolvidos ao tribunal de origem com suspensão até o julgamento do Tema 1.079/STJ
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Teto De Vinte Salários Mínimos, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Até Julgamento Do Tema 1.079/stj
Legal Issues
- 1 Definir se o limite de 20 (vinte) salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros (art. 4º da Lei n. 6.950/1981, com as alterações dos arts. 1º e 3º do Decreto-Lei n. 2.318/1986)
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.079/STJ), os autos devem retornar ao tribunal de origem para que o processo fique suspenso até a definição do tema por este Tribunal, oportunizando ao órgão colegiado a quo eventual juízo de conformação; somente após o exaurimento da instância ordinária o recurso especial será encaminhado ao STJ para exame das questões remanescentes.
Court Disposition
Autos devolvidos ao tribunal de origem com suspensão até o julgamento do Tema 1.079/STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que o recurso especial: a) tenha seguimento negado, na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou b) seja novamente submetido à admissibilidade, caso o aresto divirja do entendimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment