EREsp 2119073 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de condenação em honorários contra as entidades incluídas de ofício implicaria reexame de elementos fático-probatórios sobre a existência de sucumbência e sobre a causalidade, matéria vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Fazenda Nacional (União Federal); Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva): SEBRAE; Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva): FNDE; Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva): INCRA; Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva): SESI; Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva): SENAI; Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva): SESC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Denegado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Contribuições Previdenciárias, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Ilegitimidade Passiva, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Fazenda Nacional (União Federal)
Réu
SEBRAE
Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva)
FNDE
Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva)
INCRA
Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva)
SESI
Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva)
SENAI
Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva)
SESC
Parte No Polo Passivo (excluída Por Ilegitimidade Passiva)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Denegado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 85, §6º, do CPC quando a parte foi citada de ofício e posteriormente excluída por ilegitimidade
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de condenação em honorários em decisões sem resolução de mérito nas hipóteses previstas no dispositivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de condenação em honorários contra as entidades incluídas de ofício implicaria reexame de elementos fático-probatórios sobre a existência de sucumbência e sobre a causalidade, matéria vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, a decisão do Tribunal a quo que afastou a condenação com fundamento no princípio da causalidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment