REsp 2258956 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a jurisprudência consolidada (Tema 687/STJ) mantém a natureza remuneratória das horas extras e seu adicional para fins de contribuição previdenciária, o art. 11 da Lei 13.485/2017 não é aplicável a empresas privadas por tratar de revisão de dívida previdenciária de Municípios, e não houve prequestionamento do art. 110 do CTN.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Não Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Contribuições Previdenciárias, Horas Extras, Lei 13.485/2017, Tema 687/stj, Prequestionamento, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Não Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de contribuições previdenciárias e parafiscais sobre horas extras e seu adicional após a Lei 13.485/2017
- 2 Aplicabilidade do art. 11 da Lei 13.485/2017 a empresas privadas
- 3 Prequestionamento do art. 110 do CTN
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a jurisprudência consolidada (Tema 687/STJ) mantém a natureza remuneratória das horas extras e seu adicional para fins de contribuição previdenciária, o art. 11 da Lei 13.485/2017 não é aplicável a empresas privadas por tratar de revisão de dívida previdenciária de Municípios, e não houve prequestionamento do art. 110 do CTN.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conhecimento parcial do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment