REsp 1486569 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão apreciou com clareza as teses relevantes, não havendo omissão/obscuridade/contradição a ser sanada; os embargos buscavam reexame de matéria de mérito já decidida; e a questão envolve fundamento constitucional (art.195, §9º CF), tornando o STJ incompetente para rediscutir o tema.
- Parties
- Autor: Jovitextil Indústria e Comércio Ltda.; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ.
- Legal Topics
- Contribuições Sociais, Seguro De Acidente Do Trabalho SAT, FAP, Fundamento Constitucional, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jovitextil Indústria e Comércio Ltda.
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/obscuridade/contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Consideração dos "acidentes de trajeto" no cálculo do FAP
- 3 Incompetência do STJ para apreciação de matéria constitucional (art. 195, §9º CF)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão apreciou com clareza as teses relevantes, não havendo omissão/obscuridade/contradição a ser sanada; os embargos buscavam reexame de matéria de mérito já decidida; e a questão envolve fundamento constitucional (art.195, §9º CF), tornando o STJ incompetente para rediscutir o tema.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment