REsp 1731719 - ACORDAO

REsp 1731719 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso especial era inapto ao conhecimento em razão de óbices de admissibilidade (incluindo incidência de súmulas), de modo que não houve omissão a ser suprida; os embargos não servem para reexame do mérito ou para reformar o julgado, sendo aplicáveis os dispositivos do CPC/2015 (art. 1.022) e a jurisprudência que limita o alcance dos embargos.

Parties
Embargante: Cosmed
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segunda Turma Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Contribuições Sociais, Sat/rat, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 126/stj, 211/stj, 282/stf, 283/stf, 284/stf, 356/stf, Omissão Em Acórdão, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cosmed

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Segunda Turma Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para reexame do mérito
  3. 3 Incidência de óbices de admissibilidade (súmulas) ao recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso especial era inapto ao conhecimento em razão de óbices de admissibilidade (incluindo incidência de súmulas), de modo que não houve omissão a ser suprida; os embargos não servem para reexame do mérito ou para reformar o julgado, sendo aplicáveis os dispositivos do CPC/2015 (art. 1.022) e a jurisprudência que limita o alcance dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração