AREsp 2460065 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso das recorrentes, mas negou-se provimento porque a cláusula que condicionava o pagamento dos credores trabalhistas à dação coletiva do imóvel após um ano violava o prazo anual previsto no art. 54 da Lei nº 11.101/2005 — pois os credores receberiam o bem coletivamente e teriam de realizar novos leilões para obter valores — e porque as recorrentes não impugnaram no recurso o fundamento fático de que não adotaram as providências para realização dos certames subsequentes, atraindo a Súmula 283/STF; no tocante a Porto Seguro, o recurso foi julgado prejudicado em razão da decretação de falência das recuperandas.
- Parties
- Recorrente: EDITORA TRES LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrente: GRUPO DE COMUNICACAO TRES LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL); Recorrente: TRES EDITORIAL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrente: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Conhecer parcialmente do recurso e negar provimento; agravo de Porto Seguro prejudicado
- Legal Topics
- Controle De Legalidade Do Plano De Recuperação Judicial, Dação Em Pagamento, Prazo De Pagamento De Créditos Trabalhistas (art. 54 Da Lei Nº 11.101/2005), Decretação De Falência, Imprescritibilidade De Créditos Decorrentes De Acidente De Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA TRES LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
GRUPO DE COMUNICACAO TRES LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
Recorrente
TRES EDITORIAL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de controle de legalidade, de ofício, das cláusulas do plano de recuperação judicial
- 2 Compatibilidade da previsão de pagamento por dação em pagamento com o prazo anual do art. 54 da Lei nº 11.101/2005
- 3 Obrigação de realização de certames subsequentes previstos no plano (cláusula 6.6.2.3) e sua ausência nos autos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso das recorrentes, mas negou-se provimento porque a cláusula que condicionava o pagamento dos credores trabalhistas à dação coletiva do imóvel após um ano violava o prazo anual previsto no art. 54 da Lei nº 11.101/2005 — pois os credores receberiam o bem coletivamente e teriam de realizar novos leilões para obter valores — e porque as recorrentes não impugnaram no recurso o fundamento fático de que não adotaram as providências para realização dos certames subsequentes, atraindo a Súmula 283/STF; no tocante a Porto Seguro, o recurso foi julgado prejudicado em razão da decretação de falência das recuperandas.
Court Disposition
Conhecer parcialmente do recurso e negar provimento; agravo de Porto Seguro prejudicado
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial interposto por Editora Três Ltda., Grupo de Comunicação Três Ltda. e Três Editorial Ltda. e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Julgar prejudicado o agravo em recurso especial de Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment