REsp 1899274 - DECISAO

REsp 1899274 - DECISAO

Houve omissão a ser sanada; acolheram‑se os embargos de declaração para reconhecer a preliminar arguida na contraminuta e, em consequência, não conhecer, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à insurgência baseada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, por ser manifestamente incabível impugnar por agravo em recurso especial decisão que negou seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos; mantida, no mais, a conversão do agravo em recurso especial para exame do restante da matéria.

Parties
Embargante: CONSTRUTORA ATERPA S/A; Agravante: AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - GOINFRA; Impugnante: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos; reconhecimento da preliminar e não conhecimento, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à alegação fundada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015; mantida a decisão quanto ao que remanesce.
Legal Topics
Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, B, Cpc/2015), Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA ATERPA S/A

Embargante

AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - GOINFRA

Agravante

ESTADO DE GOIÁS

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Omissão no não exame de preliminar suscitada na contraminuta
  2. 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão de negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação do regime recursal vigente e impossibilidade de fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

Houve omissão a ser sanada; acolheram‑se os embargos de declaração para reconhecer a preliminar arguida na contraminuta e, em consequência, não conhecer, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à insurgência baseada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, por ser manifestamente incabível impugnar por agravo em recurso especial decisão que negou seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos; mantida, no mais, a conversão do agravo em recurso especial para exame do restante da matéria.

Court Disposition

Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos; reconhecimento da preliminar e não conhecimento, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à alegação fundada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015; mantida a decisão quanto ao que remanesce.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos, para acolher a preliminar arguida às fls. 1.119/1.128e
  • Não conhecer, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES, por ser manifestamente incabível quanto à insurgência baseada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015