REsp 1899274 - DECISAO
Houve omissão a ser sanada; acolheram‑se os embargos de declaração para reconhecer a preliminar arguida na contraminuta e, em consequência, não conhecer, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à insurgência baseada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, por ser manifestamente incabível impugnar por agravo em recurso especial decisão que negou seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos; mantida, no mais, a conversão do agravo em recurso especial para exame do restante da matéria.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA ATERPA S/A; Agravante: AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - GOINFRA; Impugnante: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos; reconhecimento da preliminar e não conhecimento, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à alegação fundada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015; mantida a decisão quanto ao que remanesce.
- Legal Topics
- Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, B, Cpc/2015), Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ATERPA S/A
Embargante
AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - GOINFRA
Agravante
ESTADO DE GOIÁS
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão no não exame de preliminar suscitada na contraminuta
- 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão de negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 3 Aplicação do regime recursal vigente e impossibilidade de fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Houve omissão a ser sanada; acolheram‑se os embargos de declaração para reconhecer a preliminar arguida na contraminuta e, em consequência, não conhecer, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à insurgência baseada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, por ser manifestamente incabível impugnar por agravo em recurso especial decisão que negou seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos; mantida, no mais, a conversão do agravo em recurso especial para exame do restante da matéria.
Court Disposition
Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos; reconhecimento da preliminar e não conhecimento, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES quanto à alegação fundada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015; mantida a decisão quanto ao que remanesce.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos, para acolher a preliminar arguida às fls. 1.119/1.128e
- Não conhecer, em parte, do Agravo em Recurso Especial da AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES, por ser manifestamente incabível quanto à insurgência baseada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment