AREsp 1732908 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as alegações eram genéricas e visavam rediscutir matéria de mérito, além de o recurso especial originário ter sido considerado deficiente por não indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula n. 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Conversão Em URV, Cumprimento De Sentença, Extinção Do Cumprimento De Sentença, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF diante da falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados nas razões recursais
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Caracterização de deficiência de fundamentação do recurso especial por omissão na indicação do dispositivo infraconstitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as alegações eram genéricas e visavam rediscutir matéria de mérito, além de o recurso especial originário ter sido considerado deficiente por não indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment