AREsp 2773677 - ACORDAO
O Tribunal considerou que o acolhimento da tese da recorrente exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (para reconhecer inviabilidade econômico-financeira da cooperativa), procedimento vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DE ARAGUAÍNA - UNIMED ARAGUAÍNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cooperativa De Médicos, Quadro De Cooperados, Admissão De Cooperados, Princípio Da Livre Associação, Portas Abertas, Viabilidade Econômico Financeira, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DE ARAGUAÍNA - UNIMED ARAGUAÍNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recusa de ingresso de médico em cooperativa para preservar o equilíbrio econômico-financeiro da entidade
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Interpretação do art. 4º, I, da Lei nº 5.764/71 quanto à limitação de associados
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que o acolhimento da tese da recorrente exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (para reconhecer inviabilidade econômico-financeira da cooperativa), procedimento vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment