AREsp 2563808 - DECISAO
- Parties
- Parte Autora: Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Araraquara; Parte Ré: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (relativo a Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do TRF1 Em Ação Ordinária) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Recurso Especial Parcialmente Provido, Com Reconhecimento De Litisconsórcio Passivo Necessário, Anulação Dos Atos Decisórios E Retorno Dos Autos À Instância De Origem Para Cumprimento Do Art.115, Parágrafo Único, Do Cpc/2015
- Legal Topics
- Correção Da Tabela De Procedimentos Do SUS, Defasagem Da Tabela SUS, Tabela TUNEP E IVR, Legitimidade Passiva Da União, Litisconsórcio Passivo Necessário (art.114 Cpc), Citação Do Ente Federado Contratante (art.115, Parágrafo Único, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Araraquara
Parte Autora
União Federal
Parte Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relativo a Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do TRF1 Em Ação Ordinária) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Recurso Especial Parcialmente Provido, Com Reconhecimento De Litisconsórcio Passivo Necessário, Anulação Dos Atos Decisórios E Retorno Dos Autos À Instância De Origem Para Cumprimento Do Art.115, Parágrafo Único, Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da União
- 2 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado contratante (art.114 do CPC)
- 3 Aplicabilidade/uso da Tabela TUNEP e do IVR em demandas relativas à Tabela SUS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment