AREsp 2824465 - DECISAO

AREsp 2824465 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão e esclareceu os pontos suscitados; quanto ao termo inicial da correção monetária dos honorários, decidiu-se pela manutenção da fixação a partir da data do arbitramento em conformidade com a jurisprudência do STJ e a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e improvido.

Parties
Agravante: MAURICIO DAL AGNOL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Improvido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.
Legal Topics
Correção Monetária, Termo Inicial, Prescrição, Revogação Do Mandato, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO DAL AGNOL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Improvido

  1. 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão/obscuridade)
  2. 2 Termo inicial da correção monetária dos honorários advocatícios (data do arbitramento vs. data do proveito econômico)
  3. 3 Liquidez da obrigação de honorários após arbitramento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão e esclareceu os pontos suscitados; quanto ao termo inicial da correção monetária dos honorários, decidiu-se pela manutenção da fixação a partir da data do arbitramento em conformidade com a jurisprudência do STJ e a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e improvido.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Deixo de condenar em honorários recursais.