REsp 2217690 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ao não se manifestar sobre questões essenciais apontadas pela apelante (entre elas a necessidade e preclusão da perícia contábil, a suspeição/ interesse de testemunha e a natureza do negócio intermediado), de modo que o recurso especial interposto por CONX foi provido para determinar o retorno dos autos ao TJRJ para renovação do julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas; o agravo em recurso especial de JOSÉ ORLANDO foi julgado prejudicado.
- Parties
- Autor: JOSÉ ORLANDO ASSIS TOSTE; Réu: CONX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Réu: CONDOR SÃO CRISTOVÃO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial de CONX provido; agravo em recurso especial de JOSÉ ORLANDO prejudicado; autos remetidos ao TJRJ para renovação do julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Corretagem, Construção E Incorporação De Empreendimento Imobiliário, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão De Julgamento, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ORLANDO ASSIS TOSTE
Autor
CONX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Réu
CONDOR SÃO CRISTOVÃO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de perícia contábil
- 2 alegada preclusão pro judicato relativa ao pedido de perícia contábil
- 3 supuesta incapacidade técnica do perito de engenharia
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ao não se manifestar sobre questões essenciais apontadas pela apelante (entre elas a necessidade e preclusão da perícia contábil, a suspeição/ interesse de testemunha e a natureza do negócio intermediado), de modo que o recurso especial interposto por CONX foi provido para determinar o retorno dos autos ao TJRJ para renovação do julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas; o agravo em recurso especial de JOSÉ ORLANDO foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial de CONX provido; agravo em recurso especial de JOSÉ ORLANDO prejudicado; autos remetidos ao TJRJ para renovação do julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto por CONX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para que renove o julgamento dos embargos de declaração apresentados por CONX e supra as omissões apontadas (itens 1.a, 1.d e 1.f)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment