HC 679689 - DECISAO

HC 679689 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade e lastro probatório mínimo que justificam o prosseguimento da ação penal; o trancamento é medida excepcional e o reexame de prova ou da prescrição exige discussão na instância de origem, não sendo cabível em sede de habeas corpus.

Parties
Paciente (denunciado): JOSÉ BRUN JÚNIOR; Denunciado (servidor): REIS CASSEMIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Corrupção Ativa, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Prescrição, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ BRUN JÚNIOR

Paciente (denunciado)

REIS CASSEMIRO DA SILVA

Denunciado (servidor)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus Ordem Denegada

  1. 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por inépcia da denúncia ou falta de justa causa
  2. 2 Exigência de lastro probatório mínimo para o oferecimento da denúncia
  3. 3 Aplicabilidade do art. 41 do Código de Processo Penal quanto à descrição do fato criminoso

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade e lastro probatório mínimo que justificam o prosseguimento da ação penal; o trancamento é medida excepcional e o reexame de prova ou da prescrição exige discussão na instância de origem, não sendo cabível em sede de habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.