AREsp 2863825 - ACORDAO

AREsp 2863825 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e o não cabimento de REsp por alegação de violação a princípios), sendo insuficientes alegações genéricas em violação ao princípio da dialeticidade recursal e às disposições do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, o que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOSE DALMO ZANI; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental (negar Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Corrupção Ativa, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE DALMO ZANI

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental (negar Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e o não cabimento de REsp por alegação de violação a princípios), sendo insuficientes alegações genéricas em violação ao princípio da dialeticidade recursal e às disposições do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, o que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental