HC 1035098 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante reiterou os argumentos iniciais sem rebater o fundamento central do indeferimento liminar: a inadmissibilidade de impetração voltada à revisão de condenação transitada em julgado, sendo que a revisão criminal não possui efeito suspensivo e, assim, aplica-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DIB METRAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Corrupção Ativa, Falsificação De Documento Público, Revisão Criminal, Súmula 182/stj, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIB METRAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de impetração destinada a revisar condenação transitada em julgado
- 2 Possibilidade de concessão de efeito suspensivo à revisão criminal
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante reiterou os argumentos iniciais sem rebater o fundamento central do indeferimento liminar: a inadmissibilidade de impetração voltada à revisão de condenação transitada em julgado, sendo que a revisão criminal não possui efeito suspensivo e, assim, aplica-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Petição inicial indeferida liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment