AREsp 1874253 - DECISAO

AREsp 1874253 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, afastada a omissão alegada, admitiu-se parcialmente o recurso especial apenas para revisar a dosimetria: manteve-se a valoração probatória (colaboração premiada corroborada por vídeos, apreensões e documentos) e a condenação pelo art. 317 c/c art. 71 CP, mas reduziu-se a pena-base afastando a valoração negativa das circunstâncias do crime e das consequências; reconheceu-se a atenuante do art. 65, I, CP (idade), resultando em pena definitiva de 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.

Parties
Agravante/recorrente (ré): EURIDES BRITO DA SILVA; Interessado/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, parcialmente provido.
Legal Topics
Corrupção Passiva, Dosimetria Da Pena, Prescrição, Colaboração Premiada, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Embargos De Declaração, Regime De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EURIDES BRITO DA SILVA

Agravante/recorrente (ré)

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto à materialidade e autoria
  2. 2 Possível violação do art. 619 do CPP (cabimento de embargos de declaração)
  3. 3 Valoração da prova do colaborador e prova corrobora tória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, afastada a omissão alegada, admitiu-se parcialmente o recurso especial apenas para revisar a dosimetria: manteve-se a valoração probatória (colaboração premiada corroborada por vídeos, apreensões e documentos) e a condenação pelo art. 317 c/c art. 71 CP, mas reduziu-se a pena-base afastando a valoração negativa das circunstâncias do crime e das consequências; reconheceu-se a atenuante do art. 65, I, CP (idade), resultando em pena definitiva de 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, parcialmente provido.

Orders

  • Reduzida a pena-base e redimensionada a pena final para 6 anos e 8 meses de reclusão
  • Fixado o regime inicial de cumprimento de pena no regime semiaberto