REsp 2100089 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a defesa não desconstituiu os fundamentos do acórdão recorrido: as interceptações foram judicialmente autorizadas e devidamente fundamentadas; não foi demonstrada quebra da cadeia de custódia nem cerceamento de defesa; as provas que deram origem à Operação Pisca-Alerta resultaram de encontro fortuito de elementos e não se confundem com a Operação Clausura; questões que demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório encontram óbice na Súmula 7/STJ; a dosimetria e a decretação da perda do cargo público foram motivadas de forma idônea.
- Parties
- Agravante: Claudio Rodrigues Ricardo Pereira; Condenado: FÁBIO NEPOSIANO NOGUEIRA; Condenado: MARCELO OLIVEIRA DE AQUINO; Condenado: DENIS PRATES; Condenado: ALEXANDRE DIAS DE CARVALHO; Condenado: DEJAIR MELLO DA SILVA; Condenado: PAULO ROGÉRIO FERREIRA DA SILVA; Condenado: ROBERTO GOMES DE ABREU; Condenado: JERCEÍ DA CONCEIÇÃO HERMÓGENES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão: Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Interceptações Telefônicas, Cadeia De Custódia, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Per Relationem, Contraditório Diferido, Dosimetria (art. 59 Cp), Perda Do Cargo Público (art. 92, I, A, Cp), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudio Rodrigues Ricardo Pereira
Agravante
FÁBIO NEPOSIANO NOGUEIRA
Condenado
MARCELO OLIVEIRA DE AQUINO
Condenado
DENIS PRATES
Condenado
ALEXANDRE DIAS DE CARVALHO
Condenado
DEJAIR MELLO DA SILVA
Condenado
PAULO ROGÉRIO FERREIRA DA SILVA
Condenado
ROBERTO GOMES DE ABREU
Condenado
JERCEÍ DA CONCEIÇÃO HERMÓGENES
Condenado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão: Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Validade das interceptações telefônicas judicialmente autorizadas
- 2 Alegada quebra da cadeia de custódia e indisponibilidade de acesso à prova originária (Operação Clausura)
- 3 Possível cerceamento de defesa por indeferimento de acesso a autos e provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a defesa não desconstituiu os fundamentos do acórdão recorrido: as interceptações foram judicialmente autorizadas e devidamente fundamentadas; não foi demonstrada quebra da cadeia de custódia nem cerceamento de defesa; as provas que deram origem à Operação Pisca-Alerta resultaram de encontro fortuito de elementos e não se confundem com a Operação Clausura; questões que demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório encontram óbice na Súmula 7/STJ; a dosimetria e a decretação da perda do cargo público foram motivadas de forma idônea.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter incólume o entendimento do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment