AREsp 2511249 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve comprovação de quebra da cadeia de custódia — as provas foram coletadas imediatamente em busca e apreensão autorizada judicialmente e não há indícios de manipulação ou má-fé que justifiquem nulidade — e porque a prática delitiva por policiais no cumprimento de mandado não caracteriza, por si só, parcialidade do juiz; revisar o entendimento exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL ATMA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Cadeia De Custódia, Parcialidade Do Juiz, Provas, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ATMA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Quebra da cadeia de custódia da prova
- 2 Parcialidade do juiz
- 3 Admissibilidade de diligências complementares pela autoridade policial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve comprovação de quebra da cadeia de custódia — as provas foram coletadas imediatamente em busca e apreensão autorizada judicialmente e não há indícios de manipulação ou má-fé que justifiquem nulidade — e porque a prática delitiva por policiais no cumprimento de mandado não caracteriza, por si só, parcialidade do juiz; revisar o entendimento exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a pena de 4 anos e 8 meses de reclusão e multa, regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment