REsp 2013442 - ACORDAO
Não há bis in idem porque a negativação da culpabilidade e das circunstâncias do art. 59 do Código Penal se apoiou em fundamentos fáticos distintos e idôneos: a condição de magistrado justificou a maior valoração da culpabilidade pela intensidade do dolo, ao passo que a maior reprovabilidade das circunstâncias decorreu do comprometimento da credibilidade do Poder Judiciário por decisão motivada por vantagens financeiras.
- Parties
- Agravante: LICURGO DE FREITAS PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Negativação De Circunstâncias Judiciais, Bis in Idem, Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LICURGO DE FREITAS PEIXOTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ocorreu bis in idem na negativação das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal ao se considerar a condição de magistrado?
- 2 Valoração da culpabilidade e das circunstâncias com base na condição de magistrado
Ratio Decidendi
Não há bis in idem porque a negativação da culpabilidade e das circunstâncias do art. 59 do Código Penal se apoiou em fundamentos fáticos distintos e idôneos: a condição de magistrado justificou a maior valoração da culpabilidade pela intensidade do dolo, ao passo que a maior reprovabilidade das circunstâncias decorreu do comprometimento da credibilidade do Poder Judiciário por decisão motivada por vantagens financeiras.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação do agravante com base no art. 317, §1º, do Código Penal, à pena de 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, regime inicial semiaberto, e 133 (cento e trinta e três) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment