AREsp 3015338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não rebateu especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas n. 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, sem apresentação de fatos novos ou teses jurídicas diversas que justificassem o reexame.
- Parties
- Agravante: SIDINEI JOSE BERWANGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Concussão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Reexame De Fatos E Provas, Jurisprudência Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDINEI JOSE BERWANGER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 ao agravo que não rebate os fundamentos da decisão agravada
- 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não rebateu especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas n. 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, sem apresentação de fatos novos ou teses jurídicas diversas que justificassem o reexame.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment