AREsp 2427024 - ACORDAO

AREsp 2427024 - ACORDAO

O acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a regularidade do corte e eventual demora no restabelecimento, incidindo a Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Corte De Energia, Legalidade Do Corte, Consumidores Inadimplentes, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno

  1. 1 Se o corte de energia foi realizado com justo motivo e de forma regular
  2. 2 Se houve demora injustificada no restabelecimento da energia
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

O acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a regularidade do corte e eventual demora no restabelecimento, incidindo a Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.