AREsp 2427024 - ACORDAO
O acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a regularidade do corte e eventual demora no restabelecimento, incidindo a Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Corte De Energia, Legalidade Do Corte, Consumidores Inadimplentes, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o corte de energia foi realizado com justo motivo e de forma regular
- 2 Se houve demora injustificada no restabelecimento da energia
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
O acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a regularidade do corte e eventual demora no restabelecimento, incidindo a Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment