AREsp 2004028 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por duas razões centrais: (i) deficiência de fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos federais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; e (ii) eventual provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula n. 7/STJ. Por tais fundamentos o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: NATALIA FONSECA AMARAL COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Ações Afirmativas, Autodeclaração Racial, Heteroidentificação, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA FONSECA AMARAL COSTA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Validação ou não da autodeclaração racial em concurso vestibular
- 3 Aplicabilidade das súmulas de corte superior (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por duas razões centrais: (i) deficiência de fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos federais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; e (ii) eventual provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula n. 7/STJ. Por tais fundamentos o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment