REsp 2084257 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, em conformidade com o art. 3º, §1º, da Lei 12.990/2014 e com o entendimento fixado pelo STF na ADC 41/DF de que os percentuais de reserva devem valer em todas as fases do concurso, a interpretação correta do edital é a de excluir do cômputo das vagas reservadas todos os candidatos autodeclarados negros que tiveram suas provas discursivas corrigidas em razão de sua classificação na ampla concorrência (até o quantitativo previsto para correção), razão pela qual foram negados provimentos aos recursos da UNIÃO e do CEBRASPE e mantido o entendimento do Tribunal a quo.
- Parties
- Autor: Héber Johnson da Silva Monteiro; Autor: Marcelo Augusto Santos Lima; Autor: Taynara Nascimento de Lima; Autor: Lucas Vinicius Sousa Silva; Autor: Ivonildo Almeida dos Santos; Recorrente: UNIÃO; Recorrente: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso da UNIÃO; negado provimento ao recurso do CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Concurso Público, Cláusula De Barreira, Interpretação De Edital, Aplicação Da Lei 12.990/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Héber Johnson da Silva Monteiro
Autor
Marcelo Augusto Santos Lima
Autor
Taynara Nascimento de Lima
Autor
Lucas Vinicius Sousa Silva
Autor
Ivonildo Almeida dos Santos
Autor
UNIÃO
Recorrente
CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se os candidatos autodeclarados negros aprovados na fase objetiva que tiveram a prova discursiva corrigida em razão de sua classificação na ampla concorrência devem ser excluídos do cômputo das vagas reservadas
- 2 Se o percentual de reserva de vagas previsto na Lei 12.990/2014 deve ser aplicado em todas as fases do concurso
- 3 Interpretação do item do edital (cláusula de barreira) quanto ao número de provas discursivas a serem corrigidas
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, em conformidade com o art. 3º, §1º, da Lei 12.990/2014 e com o entendimento fixado pelo STF na ADC 41/DF de que os percentuais de reserva devem valer em todas as fases do concurso, a interpretação correta do edital é a de excluir do cômputo das vagas reservadas todos os candidatos autodeclarados negros que tiveram suas provas discursivas corrigidas em razão de sua classificação na ampla concorrência (até o quantitativo previsto para correção), razão pela qual foram negados provimentos aos recursos da UNIÃO e do CEBRASPE e mantido o entendimento do Tribunal a quo.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso da UNIÃO; negado provimento ao recurso do CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Orders
- Nego provimento ao recurso da UNIÃO
- Nego provimento ao recurso do CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment