REsp 2084257 - DECISAO

REsp 2084257 - DECISAO

O Tribunal entendeu que, em conformidade com o art. 3º, §1º, da Lei 12.990/2014 e com o entendimento fixado pelo STF na ADC 41/DF de que os percentuais de reserva devem valer em todas as fases do concurso, a interpretação correta do edital é a de excluir do cômputo das vagas reservadas todos os candidatos autodeclarados negros que tiveram suas provas discursivas corrigidas em razão de sua classificação na ampla concorrência (até o quantitativo previsto para correção), razão pela qual foram negados provimentos aos recursos da UNIÃO e do CEBRASPE e mantido o entendimento do Tribunal a quo.

Parties
Autor: Héber Johnson da Silva Monteiro; Autor: Marcelo Augusto Santos Lima; Autor: Taynara Nascimento de Lima; Autor: Lucas Vinicius Sousa Silva; Autor: Ivonildo Almeida dos Santos; Recorrente: UNIÃO; Recorrente: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso da UNIÃO; negado provimento ao recurso do CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Legal Topics
Cotas Raciais, Concurso Público, Cláusula De Barreira, Interpretação De Edital, Aplicação Da Lei 12.990/2014

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

Héber Johnson da Silva Monteiro

Autor

Marcelo Augusto Santos Lima

Autor

Taynara Nascimento de Lima

Autor

Lucas Vinicius Sousa Silva

Autor

Ivonildo Almeida dos Santos

Autor

UNIÃO

Recorrente

CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)

  1. 1 Se os candidatos autodeclarados negros aprovados na fase objetiva que tiveram a prova discursiva corrigida em razão de sua classificação na ampla concorrência devem ser excluídos do cômputo das vagas reservadas
  2. 2 Se o percentual de reserva de vagas previsto na Lei 12.990/2014 deve ser aplicado em todas as fases do concurso
  3. 3 Interpretação do item do edital (cláusula de barreira) quanto ao número de provas discursivas a serem corrigidas

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que, em conformidade com o art. 3º, §1º, da Lei 12.990/2014 e com o entendimento fixado pelo STF na ADC 41/DF de que os percentuais de reserva devem valer em todas as fases do concurso, a interpretação correta do edital é a de excluir do cômputo das vagas reservadas todos os candidatos autodeclarados negros que tiveram suas provas discursivas corrigidas em razão de sua classificação na ampla concorrência (até o quantitativo previsto para correção), razão pela qual foram negados provimentos aos recursos da UNIÃO e do CEBRASPE e mantido o entendimento do Tribunal a quo.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso da UNIÃO; negado provimento ao recurso do CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE

Orders

  • Nego provimento ao recurso da UNIÃO
  • Nego provimento ao recurso do CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE