REsp 2206178 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque a parte agravante impugnou detalhadamente os óbices da decisão de inadmissibilidade, determinando-se a autuação do agravo como recurso especial nos termos do art. 253, II, al. d, do RISTJ, sem prejuízo da aferição ulterior dos requisitos de admissibilidade; na matéria de mérito (conforme precedentes citados), a alteração da forma de liquidação é possível e, quanto ao crédito-prêmio de IPI, a liquidação deve observar os procedimentos adequados (incluindo a possibilidade de liquidação pelo procedimento comum nos termos do art. 509, II do CPC), não sendo aplicáveis sumula/precedentes relativos a indébito tributário quando incompatíveis com a natureza do incentivo...
- Parties
- Agravante: PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A; Agravado: União Federal (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (convertido Em Recurso Especial) / Autuado Como Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Determinação De Autuação)
- Outcome
- Conheço do agravo e determino sua autuação como recurso especial
- Legal Topics
- Crédito Prêmio De IPI, Liquidação Por Artigos, Liquidação Pelo Procedimento Comum (art. 509, II Do Cpc), Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Precedentes Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A
Agravante
União Federal (Fazenda Nacional)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (convertido Em Recurso Especial) / Autuado Como Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Determinação De Autuação)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo e autuação como recurso especial
- 2 Possibilidade de alteração da forma de liquidação (liquidação por artigos vs. procedimento comum)
- 3 Efeito de laudo pericial preexistente sobre a necessidade de liquidação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque a parte agravante impugnou detalhadamente os óbices da decisão de inadmissibilidade, determinando-se a autuação do agravo como recurso especial nos termos do art. 253, II, al. d, do RISTJ, sem prejuízo da aferição ulterior dos requisitos de admissibilidade; na matéria de mérito (conforme precedentes citados), a alteração da forma de liquidação é possível e, quanto ao crédito-prêmio de IPI, a liquidação deve observar os procedimentos adequados (incluindo a possibilidade de liquidação pelo procedimento comum nos termos do art. 509, II do CPC), não sendo aplicáveis sumula/precedentes relativos a indébito tributário quando incompatíveis com a natureza do incentivo...
Court Disposition
Conheço do agravo e determino sua autuação como recurso especial
Orders
- Autue-se o agravo como recurso especial (art. 253, inciso II, alínea d, do RISTJ)
- Após a reautuação, retornem os autos conclusos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment