AREsp 1928395 - DECISAO
O agravo foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento porque o Tribunal reafirmou o entendimento consolidado no EREsp 1.517.492/PR de que o crédito presumido de ICMS é excluído das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação ao pacto federativo, concluindo que a alteração legislativa promovida pela LC 160/2017 não altera esse precedente, não havendo omissão no acórdão recorrido e sendo inadequado o recurso especial para arguir matéria constitucional que compete ao STF.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional; Impetrante: Arrozella Arrozeira Turella Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conhecimento E Decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Lei Complementar Nº 160/2017, Mandado De Segurança, Princípio Federativo, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Arrozella Arrozeira Turella Ltda.
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conhecimento E Decisão)
Legal Issues
- 1 Exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Efeito da Lei Complementar nº 160/2017 sobre o entendimento consolidado no EREsp 1.517.492/PR
- 3 Alegação de omissão nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento porque o Tribunal reafirmou o entendimento consolidado no EREsp 1.517.492/PR de que o crédito presumido de ICMS é excluído das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação ao pacto federativo, concluindo que a alteração legislativa promovida pela LC 160/2017 não altera esse precedente, não havendo omissão no acórdão recorrido e sendo inadequado o recurso especial para arguir matéria constitucional que compete ao STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment