REsp 2106612 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o CPC/2015, prevalece o entendimento consolidado do STJ (EREsp n. 1.517.492/PR) de que não cabe incluir créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação do princípio federativo e da segurança jurídica; a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 não foi imposta por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Exclusão Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Possibilidade de inclusão de créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o CPC/2015, prevalece o entendimento consolidado do STJ (EREsp n. 1.517.492/PR) de que não cabe incluir créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação do princípio federativo e da segurança jurídica; a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 não foi imposta por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nego provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment