AREsp 2520281 - ACORDAO

AREsp 2520281 - ACORDAO

Aplicando a jurisprudência consolidada desta Corte (Primeira Seção e Primeira Turma), o crédito presumido de ICMS não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL porque sua tributação federal implicaria violação do princípio federativo; ademais, a superveniência da Lei Complementar n. 160/2017 não altera esse entendimento e, por se tratar de recurso especial, não cabe a invocação de fato ou lei superveniente, sendo aplicável o óbice da Súmula 83 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Princípio Federativo, Súmula 83 Do STJ, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024)

  1. 1 Inclusão do crédito presumido de ICMS nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Efeito da superveniência da Lei Complementar n. 160/2017 sobre a natureza do incentivo fiscal
  3. 3 Compatibilidade da tributação federal do incentivo fiscal estadual com o princípio federativo

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência consolidada desta Corte (Primeira Seção e Primeira Turma), o crédito presumido de ICMS não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL porque sua tributação federal implicaria violação do princípio federativo; ademais, a superveniência da Lei Complementar n. 160/2017 não altera esse entendimento e, por se tratar de recurso especial, não cabe a invocação de fato ou lei superveniente, sendo aplicável o óbice da Súmula 83 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.