AREsp 2551678 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (EREsp 1.517.492/PR e precedentes) no sentido de que o crédito presumido de ICMS, por constituir incentivo fiscal e implicar intervenção indevida da União na política fiscal estadual, não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; ademais, a invocação da LC 160/2017 como fato superveniente não foi admitida no recurso especial, e o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a justificar a admissão do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (submetido No Contexto De Mandado De Segurança) / Decisão: Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial ( Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014, Princípio Federativo, Precedente Vinculante Do STJ, Admissibilidade De Legislação Superveniente No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (submetido No Contexto De Mandado De Segurança) / Decisão: Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial ( Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o crédito presumido de ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Se a Lei Complementar 160/2017 (acréscimo dos §§4º e 5º ao art.30 da Lei 12.973/2014) autoriza a inclusão/exclusão dos créditos presumidos na base do IRPJ/CSLL
- 3 Se é admissível invocar legislação superveniente no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (EREsp 1.517.492/PR e precedentes) no sentido de que o crédito presumido de ICMS, por constituir incentivo fiscal e implicar intervenção indevida da União na política fiscal estadual, não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; ademais, a invocação da LC 160/2017 como fato superveniente não foi admitida no recurso especial, e o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a justificar a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment