AREsp 2551678 - DECISAO

AREsp 2551678 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (EREsp 1.517.492/PR e precedentes) no sentido de que o crédito presumido de ICMS, por constituir incentivo fiscal e implicar intervenção indevida da União na política fiscal estadual, não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; ademais, a invocação da LC 160/2017 como fato superveniente não foi admitida no recurso especial, e o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a justificar a admissão do recurso especial.

Parties
Recorrente/agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (submetido No Contexto De Mandado De Segurança) / Decisão: Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial ( Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014, Princípio Federativo, Precedente Vinculante Do STJ, Admissibilidade De Legislação Superveniente No Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (submetido No Contexto De Mandado De Segurança) / Decisão: Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial ( Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial)

  1. 1 Se o crédito presumido de ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Se a Lei Complementar 160/2017 (acréscimo dos §§4º e 5º ao art.30 da Lei 12.973/2014) autoriza a inclusão/exclusão dos créditos presumidos na base do IRPJ/CSLL
  3. 3 Se é admissível invocar legislação superveniente no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (EREsp 1.517.492/PR e precedentes) no sentido de que o crédito presumido de ICMS, por constituir incentivo fiscal e implicar intervenção indevida da União na política fiscal estadual, não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; ademais, a invocação da LC 160/2017 como fato superveniente não foi admitida no recurso especial, e o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a justificar a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.